中國(guó)主導(dǎo)國(guó)際稀土市場(chǎng)的決心未變 —— 文章正文2016-05-25

當(dāng)我國(guó)開(kāi)始對(duì)過(guò)去無(wú)序的稀土資源開(kāi)采進(jìn)行反思，并采取各種措施，加大“黑稀土”的打擊力度時(shí)，日本和歐盟卻不干了。日本一直對(duì)中國(guó)稀土業(yè)的管控耿耿于懷，在剛剛結(jié)束的中日經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話上，日本三番五次地要求中國(guó)擴(kuò)大稀土的出口。

而歐盟今年年初宣布建立稀土戰(zhàn)略儲(chǔ)備，抗衡中國(guó)對(duì)稀土的“壟斷”。近年來(lái)，歐盟聯(lián)手美國(guó)、日本將中國(guó)告上WTO，其目的無(wú)非是為了保護(hù)自己的企業(yè)利益以及加強(qiáng)海外資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)略。

日本和歐盟這樣做，無(wú)非是想動(dòng)搖中國(guó)主導(dǎo)國(guó)際稀土市場(chǎng)的決心。況且，國(guó)外一些媒體也在加強(qiáng)這方面的宣傳。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》日前刊登的文章認(rèn)為，隨著印度巴爾梅爾縣發(fā)現(xiàn)巨大的稀土礦、馬來(lái)西亞稀土投入生產(chǎn)，以及日本一些企業(yè)提高了稀土利用效率，并找到了一些替代供應(yīng)來(lái)源，中國(guó)已不太可能保持對(duì)全球稀土市場(chǎng)的控制權(quán)。

不過(guò)，這些說(shuō)法是站不住腳的。我國(guó)作為潛在的稀土元素重要供應(yīng)國(guó)，唯一一個(gè)具有稀土資源完整產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家，其產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都很完備，是其他國(guó)家所無(wú)法比擬的。

如今，很多國(guó)外企業(yè)考慮到我國(guó)稀土的礦產(chǎn)品及冶煉分離產(chǎn)品的低成本優(yōu)勢(shì)，一改過(guò)去獨(dú)立經(jīng)營(yíng)礦山的做法，將采取供應(yīng)鏈的垂直整合獲取利潤(rùn)。有些國(guó)外企業(yè)還試圖通過(guò)研發(fā)更低成本的新技術(shù)，力求在市場(chǎng)上與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

其實(shí)，國(guó)外實(shí)施的稀土開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，主要生產(chǎn)輕稀土產(chǎn)品，因此今后輕稀土產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將日益激烈，但是我國(guó)仍將在中重稀土產(chǎn)品生產(chǎn)供應(yīng)上占據(jù)主導(dǎo)地位。就稀土行業(yè)而言，我國(guó)稀土開(kāi)采冶煉技術(shù)還是比較先進(jìn)的，盡管現(xiàn)在美國(guó)、澳大利亞等很多地方都在開(kāi)采稀土，恢復(fù)稀土工業(yè)，但畢竟有10年的空白期。

目前，我國(guó)稀土，特別是重稀土的市場(chǎng)主導(dǎo)地位暫時(shí)并不會(huì)發(fā)生改變?？紤]到外國(guó)輕稀土產(chǎn)品與中國(guó)輕稀土產(chǎn)品相比缺乏成本優(yōu)勢(shì)，部分外國(guó)稀土開(kāi)發(fā)、冶煉分離項(xiàng)目將面臨經(jīng)營(yíng)壓力，甚至陷入虧損境地，我國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)仍然很明顯。

2015年以來(lái)，國(guó)家作出取消出口配額、實(shí)施的資源稅改革等一系列措施，其作用遲早會(huì)得到發(fā)揮，供求基本面也會(huì)發(fā)生有利的變化。未來(lái)兩到三年，將是我國(guó)稀土行發(fā)展新的決戰(zhàn)期，因此，稀土行業(yè)要做好充分準(zhǔn)備，以飽滿的精神，進(jìn)一步增強(qiáng)我國(guó)稀土業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。